Saturday, April 29, 2006

Sukupuolipoliittinen oppimistehtävä

Voiko porno olla subversiivista (suomen kielellä 'kumouksellista'?) ja epätasa-arvoa purkavaa? Vaikea kysymys - mutta niinhän ne kaikki ovat. Jos otetaan oletukseksi, etttä porno todellakin on pääsääntöisesti naista alistavaa ja naisen seksuaalisuutta vähättelevää, ja ylipäänsä seksuaalista käyttäytymistä normativisoivaa, voi kysyä, kuinka sitä olisi mahdollista muuttaa? Ja kuinka sitä olisi mahdollista muuttaa siten, että se vaikuttaisi voimakkaasti myös tasa-arvokäsityksiin yleisesti? On kenties epärealistista odottaa pornon kääntyvän samalla voimalla positiiviseksi kuin mitä se tällä hetkellä on negatiivista.

Mutta siis. Kun pornon käyttötarkoitus on kiistämättä (?) katsojan/jien seksuaalinen kiihoittaminen, on vaikea kuvitella, että porno voisi kovin nopeasti muuttua toisenlaiseksi ilman sen "tehon" laskemista. (Mutta onko toimimaton porno enää pornoa vai jotain aivan muuta?) Yhtä lailla kuin porno tuottaa ja uusintaa käsityksiä oikeasta seksuaalisuudesta, se myös tarjoaa käyttäjilleen sitä, mitä nämä haluavat/odottavat. Liiallisista muutoksista toimivaksi havaittuun kaavaan saattaisi seurata antikliimaksi, jolloin ostava yleisö siirtyisi sinne, mistä se saa mitä haluaa. Tämä ei tietenkään tarkoita, etteikö normatiivisessa pornossa voisi olla paljon sellaista, mikä olisi heti muutettavissa niin, että vaikka katsoja huomaisikin eron vanhaan, olisi muutokseen tottuminen suhteellisen helppoa.

Kaiken kaikkiaan "yhden kaavan" pornosta seksuaalisuuden monimuotoisuuteen ja vapautumiseen - ruumiista nauttimiseen (siinä mielessä kuin pornon idealisoijat jo nyt haluavat asian nähdä) - siirtyminen ei - kai? - voi olla kovin nopea prosessi. (Kapitalistinen) kultturimme on opettanut ihmiset hakemaan aina samaa tyydytystä samoista paikoista. Niin hampurilaiset, vaatteet, toimintaelokuvat, musiikki kuin pornokin ovat valtaosin teollisesti tuotettua liukuhihnatavaraa, joka haisee ja maistuu samalta oli se valmistettu missä päin maailmaa tahansa. Ihmisruumis on pakotettu muottiin, jonka sisällä muotoutuu kone, joka käy/toimii/kulkee niiden tuotteiden voimalla, joita markkinatalous helpoimmin ja tehokkaimmin pystyy valmistamaan. Porno voi olla kumouksellista, mutta sen kumouksellisuuden toimivuus on perustavalla tavalla kietoutunut muuhun kulttuuriin - kaikkiin muihin elämänalueisiin.

(29.4.2006 klo 15:01)

2 Comments:

Anonymous Anonymous said...

Kirjoitit näin: "Porno voi olla kumouksellista, mutta sen kumouksellisuuden toimivuus on perustavalla tavalla kietoutunut muuhun kulttuuriin - kaikkiin muihin elämänalueisiin". Totta,tällaista riittää, viihteen näennäiskapinan merkeistä on helppo lukea pornon piirtämiä. Rokin ja popin diskomuodin homoviitteet ja punkin sadomasokistiset koodit ovat esimerkiksi tällaisia. Japanin popissa on lolita-viittauksia ja riittäähän noita "kohtalokkaita naisia" iskelmään. Tuskin kuitenkaan viihdeteollisuudessa on muusta kyse, kuin siitä, että vahva viesti on haluttu viesti.

1:07 AM  
Anonymous Anonymous said...

Kirjoitit näin: "Porno voi olla kumouksellista, mutta sen kumouksellisuuden toimivuus on perustavalla tavalla kietoutunut muuhun kulttuuriin - kaikkiin muihin elämänalueisiin". Totta,tällaista riittää, viihteen näennäiskapinan merkeistä on helppo lukea pornon piirtämiä. Rokin ja popin diskomuodin homoviitteet ja punkin sadomasokistiset koodit ovat esimerkiksi tällaisia. Japanin popissa on lolita-viittauksia ja riittäähän noita "kohtalokkaita naisia" iskelmään. Tuskin kuitenkaan viihdeteollisuudessa on muusta kyse, kuin siitä, että vahva viesti on haluttu viesti.

1:07 AM  

Post a Comment

<< Home